[58277] UR우루과이라운드 / 분쟁해결 협상 그룹 회의, 1990 ( http://opendata.mofa.go.kr/mofadocu/resource/Document/58277 ) at Linked Data

Property Value
rdf:type
rdfs:label
  • UR우루과이라운드 / 분쟁해결 협상 그룹 회의, 1990
skos:prefLabel
  • [58277] UR우루과이라운드 / 분쟁해결 협상 그룹 회의, 1990
skos:altLabel
  • UR우루과이라운드 / 분쟁해결 협상 그룹 회의, 1990
  • ur우루과이라운드/분쟁해결협상그룹회의,1990
mofadocu:index_Num
  • 31090
mofadocu:startYear
mofadocu:endYear
mofadocu:relatedDept
mofadocu:classfication
  • 764.51
mofadocu:relatedCountry
mofadocu:inLol
  • 2020-0114
mofadocu:inFile
  • 1
mofadocu:inFrame
  • 0001-0291
mofadocu:openYear
  • 2021
bibo:abstract
  • 1990년 중 UR우루과이라운드/분쟁해결협상그룹 회의가 개최됨.
    
    1. 1990.2.7. 회의
     • 패널보고서 채택방식: 일본 및 EC구주공동체 등은 컨센서스 고수, 미국은 컨센서스-2 방식 찬성
     • 중재절차 도입: 미국은 구속력 있는 중재절차 도입 주장, 일본 및 EC는 분쟁당사자만 구속 입장
     • 제3국의 권리의무: 미국은 패널보고서중 조사결과를 모든 체약국에 적용
    
    2. 1990.4.5. 회의 
     • 제3국 권리강화: 미국, 인도 등 대다수 국가 W/38 지지
     • 패널절차, 권고이행, 보상 및 보복: EC의 W/39 제안 설명, 미국의 W/40 제안 설명
    
    3. 1990.6.6.~8. 회의
     • 패널 위원 선임: EC의 전문적 비정부인사 주장, 일본 등 다수는 현행 및 TNC무역협상위원회 합의 추종 제의
     • 상소제도: 미국, EC는 상소제도 도입 필요성 제의
     • 패널권고 이행: 미국은 합리적 이행기간 설정 강조
     • 보상 및 보복: EC 등은 보상 문제 협상 필요 주장
    
    4. 1990.9.12.~13. 회의
     • 패널과정 재검토: 미국, EC 등 대다수 국가지지 표명
     • 패널보고서 검토: 미국, 스위스 등 다수국은 이사회가 달리 결정하지 않는 한 보고서 채택 보장
     • 상소제도: EC 등 다수국은 보고서 채택 저지 방안을 목적으로 하는 상소제도 도입 지지
     • 보상 및 보복: 보상의 자발성 지지
    
    5. 1990.9.24.~25. 회의
     • 이사회 패널보고서 채택, 상소 재검토 절차, 이행 문제 논의 
     • 중간평가 합의내용을 종합하여 논의용으로 의장 초안 작성
     • 초안작성 경위 및 논의
      - 1990.10.5. 및 10.10. 회의 등을 거쳐 분쟁해결 결정문 초안 작성
      - 1990.11.19. 사무국이 중간평가 합의사항을 포함하여 작성한 통합문안 논의
      - 1990.11.21. Dunkel 사무총장 주재로 논의하였으나 미합의, 일부문안 수정 후 브뤼셀 각료회의 제출 예정
mofadocu:relatedCity
mofa:relatedOrg
mofa:relatedEvent
mofa:yearOfData
  • "1990"^^xsd:integer

본 페이지는 온톨로지 데이터를 Linked Data로 발행한 것입니다.